Главная/Блог/Типичные ошибки юзабилити, из-за которых сайт теряет клиентов

Типичные ошибки юзабилити, из-за которых сайт теряет клиентов

Посетитель редко пишет жалобу на неудобный сайт — он просто уходит. Разбираем ошибки юзабилити, которые незаметно отпугивают клиентов.

Дизайн≈ 6 мин чтения
Типичные ошибки юзабилити, из-за которых сайт теряет клиентов

Юзабилити — это то, насколько легко человеку получить на сайте то, за чем он пришёл. Проблема таких ошибок в том, что они редко бывают явными: сайт «вроде работает», ничего не сломано технически, но посетители почему-то уходят, не оставив заявку. Разберём самые частые причины такого поведения.

Запутанная навигация

Если посетитель не может быстро понять, где искать нужный раздел, он не станет разбираться методом проб и ошибок — просто уйдёт на другой сайт. Навигация должна отражать логику самого посетителя, а не внутреннюю структуру компании: пункт меню «Отдел продаж номер два» понятен только сотрудникам, а не клиентам.

Частые проблемы навигации

  • Слишком много пунктов в главном меню — посетитель не может быстро оценить все варианты
  • Названия разделов, понятные только изнутри компании, а не клиенту
  • Отсутствие «хлебных крошек» на сайтах с большой структурой, из-за чего сложно понять, где находишься
  • Разные названия одного и того же раздела в разных местах сайта
  • Отсутствие поиска на сайтах с большим каталогом или множеством статей

Прежде чем строить меню, стоит продумать всю структуру сайта целиком — тогда навигация становится логичным следствием структуры, а не отдельной задачей поверх готового сайта.

Неработающие или неудобные формы

Форма заявки — часто самое важное место на сайте с точки зрения бизнеса, и одновременно самое частое место потери клиентов. Проблема может быть незаметна владельцу сайта: форма технически работает, но требует слишком много усилий, чтобы её заполнить.

Ошибка формыПоследствие
Слишком много обязательных полейПосетитель бросает заполнение на середине
Непонятно, что произошло после отправкиЧеловек не уверен, дошла ли заявка, и пишет повторно или уходит
Ошибка валидации без объяснения причиныПользователь не понимает, что именно исправить, и закрывает форму
Капча слишком сложнаяЧасть посетителей не проходит проверку и теряется
Форма не адаптирована под мобильныйМелкие поля неудобно заполнять пальцем на телефоне

Хорошая практика — оставлять в форме только по-настоящему необходимые поля: имя и один способ связи. Остальную информацию — бюджет, детали задачи — часто эффективнее уточнить уже при звонке или переписке, чем требовать заранее.

Скорость загрузки и отклика

Медленный сайт воспринимается как неудобный сайт, даже если интерфейс продуман хорошо. Пользователь не различает, тормозит ли сайт из-за тяжёлых изображений, медленного хостинга или лишних скриптов — он просто чувствует, что «сайт тормозит», и это снижает доверие к компании в целом. Решается это через ускорение сайта: оптимизацию изображений, отказ от лишних плагинов, настройку кеширования.

Неочевидные ошибки, которые редко замечают сразу

Отсутствие обратной связи на действия

Когда пользователь нажимает кнопку, а на экране ничего не меняется хотя бы на короткое время — не появляется индикатор загрузки, не подсвечивается состояние, — он не уверен, сработало ли нажатие, и может нажать повторно или решить, что сайт сломан.

Текст, написанный языком компании, а не клиента

Формулировки вроде «комплексное решение задач в области digital» звучат профессионально для сотрудников, но клиенту сложно понять, что конкретно он получит. Простой и конкретный язык почти всегда работает лучше канцелярита.

Слишком много всплывающих окон

Одно уместное всплывающее окно с предложением может сработать, но несколько подряд — с подпиской, с акцией, с просьбой оценить сайт — воспринимаются как навязчивость и заставляют закрыть вкладку.

Несогласованность между страницами

Если кнопки, шрифты и цвета отличаются от страницы к странице, у посетителя возникает ощущение, что сайт собран из разных кусков, и это подсознательно снижает доверие даже к содержанию, которое само по себе качественное.

Как обнаружить проблемы юзабилити на своём сайте

  1. Пройдите путь клиента самостоятельно. С нуля, без подсказок, как будто видите сайт впервые: найдите нужную услугу, узнайте цену, попробуйте оставить заявку.
  2. Посмотрите вебвизор в Яндекс Метрике. Записи реальных сессий посетителей часто наглядно показывают, где именно люди путаются или зависают.
  3. Изучите карту кликов. Она покажет, кликают ли посетители там, где вы ожидаете, или пытаются нажать на элементы, которые не являются кнопками.
  4. Проверьте на разных устройствах. Десктоп, смартфон и планшет часто выявляют разные проблемы.
  5. Спросите отзыв у человека со стороны. Свежий взгляд замечает то, что сложно увидеть, когда работаешь с сайтом каждый день.

Юзабилити и доверие к сайту

Удобство использования напрямую связано с доверием: если сайт понятный, быстрый и предсказуемый, посетитель бессознательно переносит это ощущение и на саму компанию — она кажется более надёжной и профессиональной. И наоборот, даже мелкие неудобства — путаная навигация, зависшая форма — заставляют сомневаться, стоит ли доверять компании серьёзную задачу, будь то ремонт, юридическая консультация или покупка дорогого товара.

Если сайт уже работает какое-то время, но заявок меньше, чем хотелось бы, часто причина именно в накопившихся мелких неудобствах, а не в отсутствии трафика. Разобраться в этом помогает аудит сайта — он выявляет конкретные проблемные места, а не просто общее впечатление.

Проверка перед запуском

Многие проблемы юзабилити дешевле предотвратить, чем исправлять после запуска, когда сайт уже привык принимать трафик, а изменения требуют осторожности из-за влияния на позиции в поиске. Перед запуском стоит пройти по короткому чек-листу.

  • Главное меню содержит не больше семи-восьми пунктов и понятно человеку со стороны
  • Форма заявки отправляется с первого раза и показывает понятное сообщение об успехе
  • На каждой странице есть заметный способ связи, а не только в футере
  • Кнопки визуально отличаются от обычного текста и выглядят кликабельными
  • Сайт открывается и одинаково удобен на смартфоне, планшете и десктопе
  • Тексты на кнопках описывают конкретное действие, а не абстрактное «подробнее»

Когда юзабилити стоит пересматривать полностью

Точечные правки — переставить кнопку, сократить форму, поправить текст меню — часто дают заметный эффект без больших затрат, и с них разумно начинать. Но если проблем накопилось много и они затрагивают саму структуру сайта, разумнее не латать интерфейс бесконечными мелкими правками, а рассмотреть редизайн с пересмотром структуры и сценариев использования с нуля. Разница обычно понятна по итогам аудита: если проблемы точечные — подойдёт доработка, если системные — нужен более глубокий пересмотр.

Коротко

Ошибки юзабилити редко выглядят как поломки — чаще это мелкие неудобства, которые по отдельности незаметны, а вместе заставляют посетителя уйти без заявки. Запутанная навигация, перегруженные формы, медленная загрузка и непоследовательный дизайн — самые частые причины такой потери клиентов. Если хотите понять, что именно мешает вашему сайту конвертировать посетителей в заявки, напишите нам через контакты — проведём аудит и покажем, с чего начать.

заявка

Остались вопросы?

Если статья навела на мысли о вашем сайте — опишите задачу, и мы подскажем, с чего начать и сколько это будет стоить.

Нажимая кнопку «Отправить заявку», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.
contact.sh
# как с нами связаться
$ email   [email protected]
$ office  г. Омск, ул. Фрунзе, д. 40, офис 305
$ hours   пн–пт 10:00–19:00
# что будет после заявки
> ответим в рабочее время
> уточним задачу и пожелания
> пришлём смету и план работ
> начнём после согласования